Category: N 談論過的新聞與文章

馬英九先生的健忘

G 政府與政治N 談論過的新聞與文章P 隨筆

【馬英九先生的健忘】

看新聞:「國民黨敗選,黨內青年主張重新檢討兩岸政策的九二共識路線主張,甚至認為兩岸對九二共識看法已經出現落差。前總統馬英九下午受訪時也認同這個看法,表示這地方大陸要負相當責任,因為他把九二共識解釋成完全就是一中,忘記還有各表。」http://bit.ly/2R5bLHi

馬英九先生太健忘了。

2015年他在新加坡見習近平的時候,就是講「九二共識」的時候,只提了「一個中國」,完全沒有提什麼「一中各表」,事後心虛刪文又被抓包。http://bit.ly/377GiK7

在那麼關鍵性的場合,馬先生怎麼不當著習近平的面提一下「一中各表」呢?
今天他說九二共識不受歡迎大陸要負相當責任,那他要負什麼責任呢?

他如果還想不起來,可以再看看我快三年前的這一篇貼文:
【原來中華民國是這樣不見的】
http://bit.ly/2R8VDo9

 

給林飛帆的一個建議

G 政府與政治N 談論過的新聞與文章P 隨筆

【給林飛帆的一個建議】

看林飛帆就任致詞,呂家華也加入民進黨,那是在實踐他認為學運世代「應該形成集體力量」來投入一個政黨的想法了。

而林飛帆決定投入民進黨的目的,他說是「除了一起守住本土政權,防止親北京勢力取得執政地位,也要針對下個4年,台灣社會轉型所需要的社會對話做準備。」http://bit.ly/2Sn77Ua

另一篇報導,把他關切的事寫得更仔細一些:「台灣的的困境不只是2020大選,也不只是2020年選戰中,中國對台灣的干預與介入,更是對內,在下個階段台灣社會與經濟轉型過程中,要如何面對內部轉型的需求、震盪,以及這個震盪當中,世代之間的矛盾和階級衝突。」http://bit.ly/2XGXN3c

我祝他順利。這些事情不論完成哪一件,都很重要。

但我也要給他一個建議。

林飛帆說了要打贏這次選戰,防止親北京勢力取得執政;林飛帆也說了之後針對下個四年要做的事情。

但是,有一件事情他沒有說。

那就是:從此刻,到打贏選戰,如何防止民進黨在中間這段時間的作為不要使得「下個階段台灣社會與經濟轉型過程」倒退。

舉例而言。
就在七月一日,林飛帆就任民進黨副秘書長不過半個月前,民進黨政府通過了「平均地權條例部分條文修正草案」。

這次修法,蔡英文總統承諾的所謂「實價登錄2.0」七折八扣、居住正義跳票,所以正在紀念無殼蝸牛三十周年、巢運的負責人彭揚凱毫不客氣地說:

1. 就政治誠信的角度,蔡總統的政見承諾的確跳票, 不要否認。

2. 就政治問責的角度,是行政院打打假球自己推翻自己提的法案, 不要否認。

3. 就政治修辭的角度, 放水的說法跟8年前國民黨一模一樣,不要否認。

4. 就政治精算的角度, 居住正義比不上滿足建商利益,不要否認。http://bit.ly/2XUlm3G

台灣不同世代的矛盾和衝突中,居住正義正是最熾熱的焦點之一。民進黨政府才半個月前做出這麼倒退的事情,林飛帆不會沒注意到。

所以,如果林飛帆真的要以學運世代的集體力量來影響民進黨的改變,請千萬不要裝著沒看到這些,只是想打贏選戰再推動接下來四年的改革。

那有違理想,也不利實務。

林飛帆既然加入了民進黨,職位也不低,那就應該從此刻起,就要求民進黨的施政即使不能馬上有助於「下個階段台灣社會與經濟轉型過程」,起碼不要倒退。

這有理想面的理由。
也有現實面的理由。

因為正是目前民進黨最需要學運世代幫他們打選戰,所以當然有條件要求。

形成「集體力量」來加入民進黨,不正也有機會形成「集體談判力量」?

事實上,也只有當林飛帆做到這件事情的時候,他才是幫民進黨打了最有力的選戰,也才有助於推動他下個階段的事情。

相關貼文

應該問林飛帆的三件事 http://bit.ly/2NUEzmg

 

一個年輕公務員的勇氣和行動

N 談論過的新聞與文章P 隨筆

一位署名「魚凱」的公務員,寫了一封題為「公務員也想實踐夢想」的信,給準行政院長林全。他說:
 
『身在公部門中,看到一些行政制度、行政文化上的問題,讓跟我同時期進入公部門的年輕人們,對於政治改革不敢期待。這種狀況下,現在每年,卻有超過10萬的年輕人,以進入政府為人生目標。
 
『因此,冒著被標記的風險,我想提出一些這幾年來的觀察讓您了解,也希望未來進公部門的年輕人,能夠有一個更好、能夠發揮的公務環境。』
 
昨天,新聞說,『準行政院發言人童振源說,林全與總統當選人蔡英文都看到了,也希望所有閣員要讀。』

年輕公務員拿出勇氣來建言了,希望新政府不只是讀,還能在讀了之後有行動。
 
給林全院長的一封信——公務員也想實踐夢想
http://opinion.udn.com/opinion/story/9718/1668883
 
公務員寫的一封信 蔡英文林全都看到了http://www.cna.com.tw/news/aipl/201605060443-1.aspx

是鬧劇、悲劇,還是喜劇?

N 談論過的新聞與文章

林濁水寫一篇文章,談民進黨在國會裡繼續力護「朝野協商制度」造成的種種怪異現象和結果。真不知道到底該以鬧劇、悲劇,還是喜劇稱之:

『民進黨立委在柯總召領導之下,抵制國會改革並強力捍衛朝野協商制度,說「這制度太好了,柯就是靠著操作這機制,使馬總統的政策寸步難行,把國民黨打垮了,所以不能廢」,只是現在看來,國民黨用來對付民進黨和時代力量果然真是好用得很,這樣下去,將來會有一天輪到賴士葆倒過來說,「我就是靠這一招把民進黨搞倒的」嗎?也許不會,但是才兩個月已經證明要搞得綠營改革舉步維艱綽綽有餘。看來,這就不只是民進黨團的尷尬,更是執政黨和支持民進黨上台的多數民眾的悲哀了。」

http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1683168

《日本如何面對爆買的陸客》

N 談論過的新聞與文章

這一篇《日本如何面對爆買的陸客》,值得推薦。作者劉世琿針對台灣又愛又怕的來觀光的陸客,寫出經常被形容惡形惡狀的這些人,到了日本怎麼變了個樣子:
 
「筆者在日本所見到的是:在近乎無聲的火車或巴士中手機突然響了,中國遊客會壓低音量或趕緊關機;又如在萬頭攢動的淺草觀音寺雷門前,所有人只能按照規劃好的路線前進別無其他插隊的可能,而隊伍也安全有序前進。……除了美食、美景,學習各樣的文化與禮儀(道)更是中國遊客到日本的重要旅遊體驗。」
 
再指出日本人怎麼感動這些有錢的大爺:
 
「在日本沒聽過甚麼類似日月潭發生的假高山茶、饒河夜市專賣陸客的高貴水果、阿里山小火車搶座互毆、遊覽車司機放陸客鴿子以及花蓮店家小老闆罵客人滾回中國還儼然成為台灣之光這樣的事。在日本,以客為尊的文化絕不只是口號,對待再怎麼不理性的客人都不可能粗魯無理回應。 」
 
最後提出他對台灣的建議:
 
「對來訪的中國人友善不等於親中媚共;口口聲聲中國人滾回去的人也不見得真正愛台。面對陸客的態度不妨引用高雄市長陳菊幾年前在深圳訪問時所說:『用友善營造更多的友善。』採取理性開放的態度,善用台灣豐富的旅遊資源、轉變低價團及採購團的遊覽模式、營造更好的旅遊環境與市場機制以吸引中國高所得、高消費的人群來台自由行,並用更好的管理措施取代抵制。」

http://bit.ly/1QTA7bQ