Category: N 談論過的新聞與文章

2022 年 11 月 22 日,21:30

G 政府與政治N 談論過的新聞與文章O 活動與新聞報導P 隨筆
不論政黨傾向如何,關心恩恩事件的人都應該在選前要求侯友宜市長實踐他負起責任的諾言,公布所有應該公布的資料。
這有三個理由:
1. 因為選前是任何候選人都最需要選票,最需要表現得謙卑、重視選民的時候,所以如果侯市長連選前都可以一直置之不理的話,選後肯定更不會。
2. 新北市在臺灣也稱得上首善之區。如果新北市府、消防局、衛生局三個機關都認定自己81分鐘沒有怠忽職守,那到底問題出在哪裡?未來的緊急通報,又要如何避免延誤?這應該屬於候選人不容迴避的重要政見。
3. 這次選舉,太多刻意模糊焦點、轉移話題的操作,使得許多候選人不需要拿出政見,選民也沒有機會了解政見,因而有人說這是場靜默無感的選舉。

恩恩事件的81分鐘,是相對比較容易聚焦,比較容易要求𨤳清的課題。
如果連這樣的課題都放任政治人物可以逃避的話,沒有問題是政治人物不能逃避的。
這不是民主社會該發生的事。
Robert Lin

2022 年 11 月 21 日,21:06

G 政府與政治K 健康/醫療/社會N 談論過的新聞與文章P 隨筆
【世足盃的無障礙門票】
世足盃開打,我去FIFA 官網看看他們如何銷售無障礙票。
首先,在購票區有一塊很清楚標明「無障礙票」( Accessibility Tickets.)
進了這個區域,共有五個種類的票。
第1類,乘坐輪椅或電動輔具的人可以購買。並註明其最大長、寬、迴旋半徑的尺寸。
第2類,是給身體有障礙,或者行動比較不便但還不需要坐輪椅,可需要使用手杖或拐杖的人,進出座位需要比較大空間的人。有導盲犬陪同的話,也會給導盲犬提供額外空間。
第3類,身體條件類同需要第2種票的人,只不過空間需求沒那麼大,只要離無障礙洗手間比較方便就好。
第4類,給十八歲以上,身體質量指數(BMI)超過40的人。也就是給身體噸位大的人。
第5類,是「感官輔助票」(Sensory Rooms),有一個特別的空間,提供給心智有損、自閉症、失智症,以及有其他心理健康課題或感官課題的人使用。
如果還有其他以上沒有提到的身心障礙需要,再另行聯絡他們。可以說是第6類。
如果買到1、2、3、5 類的票,還可以得到一張免費的陪同票。第4類票則沒有。
他們也說這些座位有限,希望是真正有需要的人才購買。買 1、2、3類票的人,要照購票過程的要求上傳醫生開立的證明,或者自己國內通用的身心障礙證明。他們有特別工作團隊來審核。
第5類票,則需要醫生證明,或其他專業醫療人士的信函。
最後有一段話我則看得不太明白,請知道的人指教。:
「請注意:以上各類無障礙票,也都可以當作『單場比賽門票』出售給一般大眾。」
(Please note that the various categories of Accessibility Tickets listed above are all available to the general public as Individual Match Tickets. )
以上請大家參考。
(我自己剛才上網想去走一遍購買的流程,不過網路大塞車。)
國際足總網站在2022世足盃購票區有一塊很清楚標明「無障礙票」( Accessibility Tickets.)

 

 

進了這個區域,共有五個種類的票。 第1類,乘坐輪椅或電動輔具的人可以購買。並註明其最大長、寬、迴旋半徑的尺寸。 第2類,是給身體有障礙,或者行動比較不便但還不需要坐輪椅,可需要使用手杖或拐杖的人,進出座位需要比較大空間的人。有導盲犬陪同的話,也會給導盲犬提供額外空間。 第3類,身體條件類同需要第2種票的人,只不過空間需求沒那麼大,只要離無障礙洗手間比較方便就好。 第4類,給十八歲以上,身體質量指數(BMI)超過40的人。也就是給身體噸位大的人。 第5類,是「感官輔助票」(Sensory Rooms),有一個特別的空間,提供給心智有損、自閉症、失智症,以及有其他心理健康課題或感官課題的人使用。 如果還有其他以上沒有提到的身心障礙需要,再另行聯絡他們。可以說是第6類。 如果買到1、2、3、5 類的票,還可以得到一張免費的陪同票。第4類票則沒有。 他們也說這些座位有限,希望是真正有需要的人才購買。買 1、2、3類票的人,要照購票過程的要求上傳醫生開立的證明,或者自己國內通用的身心障礙證明。他們有特別工作團隊來審核。 第5類票,則需要醫生證明,或其他專業醫療人士的信函。

 

 

2022世足盃購票區。

 

 

2022 年 11 月 20 日,21:29

G 政府與政治K 健康/醫療/社會N 談論過的新聞與文章O 活動與新聞報導P 隨筆
1.
民眾打緊急求救電話沒有得到及時救助而出現重大事故,事後要查明真相及細節,不只是要追究責任,也是為了𨤳清相關單位的作業流程及訓練,以便當作未來改善的根據,不要重蹈覆轍,再產生其他受害人。
2.
幾年前有部韓劇《VOICE聲明線》很熱門,改編自2012年發生在韓國水原市的殺人事件,可以當個佐證。
水原殺人事件的受害人是個在手機組件工廠上班的年輕女孩子。事發當晚大約11點回家路上,被一名中國朝鮮族男人綁回住處強暴。男人在發洩後出門,女孩也趁機鎖上門撥打112 緊急求救電話。
女孩在電話裡把自己的處境說得很清楚:「一個不認識的大叔正在強暴我。現在大叔出去,我鎖了門打電話。房子大概是過了池洞小學還沒到莫谷遊樂場的路上。」
接電話的警方聽到這些,反問的卻是「你是說現在正在被強暴嗎?」、「你不知道詳細的地址嗎?」、「誰會做這種事啊?」一些不是不相干,就是她根本答不出來的問題。
通話錄音接著可以聽到男人破門而入的聲音,女孩不斷「我錯了,大叔,我錯了!」、「救救我!救救我!(慘叫啊啊聲)」。直到電話掛斷前,還繼續錄到男人撕膠帶的聲音、女孩繼續哭嚎的聲音。
可是值班員警仍然把此事當作是熟人或夫妻吵架,沒有處理。直到兩個小時後,次日凌晨一點左右,才確認這真是緊急事件。開始搜查後,又漏了「過了池洞小學」這句關鍵,白花許多時間,直到早上11點30分,才逮到男人。
但這時女孩早已被肢解為280多塊。
3.
水原警方事後一直撒謊,想要隱瞞真相。先是說只接到15秒電話,第二天說是只有1分20秒,到女孩說「我錯了,大叔,我錯了!」為止。第三天才終於承認通話時間全長7分36秒。
後面有長達六分鐘時間,警方完全坐聽女孩哭嚎。
當有人質問警方為什麼如此的時候,警方的回答是:「因為電話掉在地上,沒有人接聽,所以我們也沒有辦法。」
看事後的檢討,一是112緊急求救中心的當值警員缺乏專業訓練,有報導說當時只有五分之一受過訓練;二是韓國因為人權團體為防警方濫用的顧慮,之前禁止警方緊急求救電話有來電自動定位功能,之後因本案而啟用。
4.
我們可以看到,即使韓國發生過如此慘痛的教訓,也做過許多檢討,事隔十年之後,這次梨泰院事件又發生事前再三有人打電話給警方示警,但警方置之不理的情況。
所以一個社會每當此類事件發生,當然一定要支持受害者要求政府公布所有細節和真相。因為即使公布也充分檢討了,一旦時間過久了還是會痲痺、懈怠,何況不公布、不徹底檢討。
這就是我們應該支持恩恩爸爸要求侯友宜市長不要迴避,公布所有應公布資料的原因。
恩恩因為那81分鐘而死去,而事過七個月,新北市府、消防局、衛生局三個機關也都認定自己沒有怠忽職守,那到底問題是出在哪裡?這不是只有公開面對才可能𨤳清?
也只有在𨤳清之後,才比較可能痛定思痛,不讓悲劇再次發生。
(資料參考來源:維基百科中文、韓文版「水原殺人分屍案」)
(照片:《Voice聲命線》海報)

2022 年 11 月 19 日,22:50

G 政府與政治K 健康/醫療/社會N 談論過的新聞與文章O 活動與新聞報導P 隨筆
1.
我不知道這張照片是在哪裡拍的,遠近的山水雲林,寧謐怡然。想必拍照的人心情也是。
這是去年六月 Robert Lin 臉書上第一張照片。當時他不知道在那一年後,他的生活即將波浪濤天,他也將被大家稱為恩恩的爸爸。
他臉書上的第三篇貼文,已經是今年5月30 日,恩恩事件發生後一個多月。雖然失去了恩恩,雖然他已經在要求政府根據資訊公開法的規定提供他們所需要調閱的通話紀錄以及通話錄音資料,他的文字還是很平靜:
「畢竟我們是來自於平凡的家庭,不知道在追求真相的道路上會遇到多少艱辛,是您們的鼓勵,讓我們更有信心追求真相的水落石出。」
然而,後續的發展是,新北市政府始終不肯完整提供他所需要的資料。好不容易有爆料的新聞掀開一些真相,逼得侯友宜市長終於在6月下旬說要負起責任,但再接下來新聞過後就又回復沉默。
到8月中旬,恩恩爸爸和新北市府、消防局、衛生局請求國家賠償第一階段的協商討論,但三個機關都認定自己沒有怠忽職守,拒絕賠償,所以他在11月4日正式提出一元的國家賠償,期望經由司法找出真相。
2.
恩恩爸爸在臉書上的文字,可以反映出他內心的波濤起伏。
有他寫給恩恩的:
「恩恩 爸鼻最近覺得有點累……今晚我們早點休息,緊緊相擁在一起
「爸鼻愛你,我的小寶」
有他自言自語的:
「為什麼平安照顧一個寶貝長大這麼難?
「為什麼想好好安居樂業的要求這麽難?
「為什麼想要知道81分鐘救護車的真相這麽難?」
有他控訴的:
「如果恩恩的離去,是遭遇歹徒隨機殺害!雖然經過半年,案情仍是毫無頭緒,但警方總是盡力和家屬說明具體的調查進度!我想,我是能夠放下來的!
「畢竟這樣的悲劇,誰都不願意發生的!兇手/動機/人證/物證還遺落在社會上的某處暗角,我相信警方一定會努力破案!
「但恩恩遇到的卻是 #81分鐘的救護車
「所有相關經手處理的人員都在新北市政府內!經過了半年時間,侯友宜就是死活都不肯公佈行政調查報告,並清楚說明,所有的疑問!
「人證/物證 俱在,方向也明確!
「侯友宜帶領的新北市府仍然……全力隱瞞真相!」
我看到他貼文底下的留言,有支持他、鼓勵他的,也有說是哪家人不死人的、甚至把他和塔綠班並列的。
而臺灣的新聞媒體,對照著韓國梨泰院擠壓死人事件之後的情況,更是顯得格外的沉默。
梨泰院事件之後,韓國媒體一直在追蹤揭發事件發生之前,各個不同時間階段警方應該預警、採取行動,卻不作為的環節,逐步戳破警方推卸責任的謊言。
然而相對地,臺灣媒體在6月份的報導之後卻都集體消音了。沒有人再為恩恩爸爸的遭遇持續追蹤挖掘新北市政府不想公開的真相到底是什麼。
3.
我們應該支持恩恩爸爸要求侯友宜市長實踐他負起責任的諾言,公布所有應該公布的資料。
因為如果不看清楚這件事情發生的原因,就無從防止其後再發生類似事件的可能。
從大處來說,公眾事件需要公眾關注,才能就制度面預防悲劇再次發聲。
在大眾媒體都把這個事件遺忘的此刻,雖然我們每個人在臉書上的關注與轉發不過是星火微光,但是如果大家都能點燃星火,仍然可以照亮制度的漏洞,守護彼此未來更好的生活。
從小處來說,社會裡我們每個人能做的事有限,但至少可以不忘記有一個家庭還在等待告慰的答案,讓星火匯聚出大的光亮來陪伴他們。
(今天是恩恩離世第7個月的19日,看Robert Lin的臉書有感。照片取自他的臉書。)
Robert Lin

2022 年 3 月 26 日,20:49

F 文化相關N 談論過的新聞與文章O 活動與新聞報導P 隨筆
今天在聯合報發表這篇〈支持獨立書店的理由和方法〉。
主要回應幾個問題:
1. 對於折扣這件事,很多人會說:「賣書打折,是促銷,是給讀者優惠,有什麼不好?」
2.也有人說:「獨立書店規模小,沒有精密的坪效管理機制,面對大通路、電商的競爭,是優勝劣敗的市場法則。就像過去的柑仔店,獨立書店如果撐不下去,也是時代趨勢。」
3.又可能有人會問:「只剩大通路和電商,有什麼不好?」
4. 還有人說:「圖書統一售價制是另一種壟聯合斷的方式吧?用立法來保護特定產業,會不會讓這個產業退化回巨嬰?」
5. 那麼在政府下決心之前,還可以做哪些事來幫助獨立書店?
請大家參閱。