【6月29日請林全院長回覆回應時間並澄清謊言記者會】

「全面檢視『前瞻計畫』」在「公共政策網路參與平台」立案成功後，希望政府能在兩個星期之內，或至遲不晚於行政院把「前瞻計畫」預算送進立法院的時候回應。

現在兩個星期已經過去，「前瞻條例」立法院黨團協商在即，但行政院迄今沒回覆究竟何時回應。明天6月29日我們舉行記者會說明接下來的要求。

此外，一周前我們召開記者會，邀請林全院長直接討論「前瞻條例」之後，當天行政院發布新聞稿，焦點放到我5月19日對林院長的訪問，說那「僅是朋友拜會聊天性質，並非接受訪問，且郝明義先生提到林院長不去立法院報告是斷章取義，並非事實。」

當晚，我雖然發了回應反駁澄清，並指出行政院新聞稿的錯失，但同日夜裡一名行政院「高層」透過媒體專訪，繼續說我「欺騙在前，說謊在後」。

次日我發表一篇聲明，公布一些和林全院長來往的信件，並請林院長查明是哪位「高層」做這種毀謗我名譽的觸法言行，並能在一個星期內回覆。

現在已經過了一個星期，未見林院長有任何回應，所以我在明天記者會也將再

1. 公布新的證據，
2. 向大家說明我找到如何查出這位「高層」是誰的方法，
3. 然後請林全院長直接澄清謊言的方法。

「前瞻條例」下周就要在立法院黨團協商，希望林全院長在趕快澄清謊言之後，直接面對「前瞻條例」應該對公眾做說明的現實。

歡迎大家參加。

郝明義 謹啟

記者會
時間：6月29日（周四）早上10點
地點：台大校友會館 3 A室

【敬請林全院長查明後回覆，以及禪七閉關聲明】

6月20日看到行政院以新聞稿說5月19日林全院長與我會面，「僅是朋友拜會聊天性質，並非接受訪問」，並指我斷章取義等等。http://bit.ly/2sldkUV

之後，我在臉書上做了個簡短的回應。我把5月18日去見林院長之前就正式去函給他，提出訪問題綱的信貼出來，也補充說明訪問當天的一些情形。請參見附件一，以及這裡： http://bit.ly/2rLz6m5

本來我以為這樣溫和但清楚的提醒應該足夠，但昨晚行政院又有「高層」透過媒體放話，講些更奇怪的話。http://bit.ly/2sQRBFT

那我只好再提醒行政院一件事：我公布的訪問稿不但是根據5月18日的題綱進行，並且在公布之後的22日，寫了一信給林全院長。

信裡，我除了把已經公布的訪問稿附上，並補問了一個我在5月19日現場漏問的問題。這個問題和前瞻計畫創造的就業機會的估算有關，因此請林院長交待同仁補充回答。我寄的這封信之前沒公布過，如附件二。

林院長在5月25日回了我一信，並且附了行政院同仁對這個問題的答覆。這件事情的經過，和行政院答覆的內容，我也在5月26日公布在臉書上。http://bit.ly/2rSV71v

至於那天林院長回我的信，為了尊重他，我沒有公布過，只是在臉書上引用他的話而已 。但現在既然有行政院「高層」出來說些與事實不符的話，那我也公布如附件三。並把我再回林院長的信也公布如附件四，信裡把我接下來的工作進程也做了說明。

從這些信件，可以清楚地看到林院長不但從頭就知道我是「訪談」，並且樂於提供我訪談中漏問問題的答案。並請注意：我除了5月18日那一封之外，每封信的副本都以函電並陳蔡英文總統。

如此從頭如此回顧一遍之後，我很想知道：行政院是否還是有人要繼續說5月19日的訪問不是訪問？

我一直重視林全院長讓我有訪問的機會，希望借助這個難得的機會把許多人，包括我自己，對前瞻計畫難解之處整理清楚，和整個社會分享。

我也一直希望透過自己的努力，能把台灣越來越開放的政府與民間的談話，再往前推進一步。本來也一直感謝政府的不以為忤。

昨天行政院的新聞稿，雖然讓我訝異，但是本來不想再多回應。不過昨晚行政院高層在看了我的回應之後，還透過風傳媒講我「欺騙在前，說謊在後」、「出賣」，那就已經涉及人身攻擊了。

由於此事已經涉及我的名譽，因此我敬請林全院長查明後回覆我：行政院究竟是哪位「高層」有這樣觸法的言行？是否林院長同意或授意進行？

我在6月20日的記者會上就有說明：從6月21日中午開始至27日，我在禪七閉關期間，無法與外界有任何聯絡。

林院長可以選在28日之後回答我。

另外，對於全面檢視「前瞻計畫」的連署人，以及關心此事的各位，我要說的是：雖然我們選擇了在政府平台上連署這個提議，並且已經成功立案，等待政府按照法規回應，但是到昨天看行政院的新聞稿，顯然完全誤解我們連署的訴求。並且，他們也不知道我們邀請林全院長來討論的是「前瞻條例」，而不是「前瞻計畫」，以便提醒立法院臨時會有更積極的作為。

因此我在臉書上建立了一個活動頁，再次用更簡單的文字來歸納我們的訴求。請大家支持，以便有更大一點的聲量讓政府能真正用心聆聽。

活動頁請看這裡：http://bit.ly/2rTpAIN

我們一個星期後再見。

【回應行政院三之三：請準備一瓶 Villa M Bianco ＋ 結語】

行政院在今天的新聞稿裡說：

「針對郝明義先生說前瞻基礎建設條例僅313字，徐發言人澄清表示，特別條例說明檔案超過370頁，皆有送到立委手上，且公布在行政院網站，此已經多次說明。郝明義先生卻仍以300多字，平均1字好幾億之似是而非的說法來抨擊，是對前瞻基礎建設條例的污名化。」

請林全院長協助徐發言人找出我何時寫過「前瞻基礎建設條例僅313字」。找得到，我送林院長一瓶最近喝到蠻好喝的白酒 Villa M Bianco. 找不到，就請送我一瓶。如附圖，價廉物美：700元左右。

另，新聞稿裡還有這一段：

「有關郝明義先生發聲明邀請林全院長討論前瞻基礎建設特別預算內容，徐發言人表示，行政院必須等特別條例通過、總統公布生效後，才有立場將特別預算送至立法院，在這之前必須尊重立法院，不能在特別預算還沒送到立法院前，就先向郝明義先生報告；因5千多人連署，郝先生昨天就以對外發言方式要求行政院長應該今天即參加渠所辦的記者會進行辯論，這是對行政院長的不尊重！ 」

6月20日記者會我們請林院長討論的，是「前瞻條例」，不是「前瞻計畫」。

希望行政院能另找一位具備一般中文理解能力的人，讀一下今天我們給林院長的邀請信。

最後，在我收到那瓶 Villa M 之前，請恕我不再對行政院這樣的新聞稿做任何回應。

相關閱讀：
與林全院長直接討論的邀請信 http://bit.ly/2tm29Kt

蓋房子總得先看看藍圖 http://bit.ly/2tH2WVm

【回應行政院三之二：請看第11題的問和答】

行政院在今天的新聞稿裡說：

「郝明義先生提到林院長不去立法院報告是斷章取義，並非事實。徐發言人澄清，林院長當時是表示，現在是「特別條例」的制定期間，按立法院議事規則，行政院長不必去報告，待前瞻基礎建設「特別預算」提到立法院時，就會去立法院報告並答詢。

「徐發言人表示，郝明義先生對外界轉述時，僅提到林院長不願意報告，而未整體說明林院長在特別預算時會去報告並答詢，造成外界誤解林院長迴避立法院監督，對於這種斷章取義，行政院感到極度遺憾。」

對於這段話的回應，我只把5月19日訪問林院長的那一題問答都摘在這裡。

我問林院長的問題是：【11. 前瞻條例一字沒改地出了委員會，並且因為出了委員會，也沒機會就條例條文再質詢官員。現在已經在排今年夏天要有三次臨時會，條例和計畫的部份會不會都去立法院報告？】

我記錄的林全院長的回答是：

「條例部份，現在出了委員會，已經是立法院溝通的階段，過去就是如此。所以我不能破壞體制。這一點我不能做任何承諾。

「計畫的部份，本來做好預算我就該去立法院報告。」

具有一般中文理解程的人，應該不難看出我問了什麼，林院長答了什麼。所以對行政院的回應，我也很遺憾。

訪問全稿，請閱讀這裡：

【在520的前夕訪問林全院長】 http://bit.ly/2rDev2T