「陸地剛好相反，陸地性格的主題是圈地、穩定、與分配資源。海洋國家首重貿易，陸地國家首重房地產。海洋國家的金錢周轉速度快，但陸地國家要等農作物長成，一年一穫或一年兩穫。陸地國家強調安全，封鎖、淨空、清零、維穩，但海洋國家強調武力投射、開放貿易、維持動能與活力、容許錯誤與異見。陸權國家的主題是控制與畫地圖，海權國家的主題則是貿易利潤與交易規則。因為海洋既不能守，也不能分，只能互相依存。

「台灣是個基因裡滿滿陸地性格的海洋國家，一切的矛盾，出自陸地思維與海洋現實的扞格。」

政論家吳崑玉讀過《臺灣的未來在海洋》之後，寫了一段他分析海洋思維和陸地思維不同的短文。

今天新書發表會有三個部份，第一階段我先介紹這本書的重點；第二階段邀請寫作本書時訪談的對象發言。今天三十五位訪談對象中有十位到場，吳崑玉是其中之一，他就把這段文字讀了出來。

非常感謝。

1.

八年前，在《如果台灣的四周是海洋》的發表會上，我出了一個狀況。

預定講半小時的話，結果一個小時二十分鐘。

同事在台下不斷地揮圈圈，提醒時間到了，我卻完全視若無睹。

後來有位朋友看了書之後，說那是我寫給台灣的情書。

太熱情了，有太多話想說了吧。

2.

八年後，明天《臺灣的未來是海洋》發表會，會分三個部份進行。

第一部份，是我說明這本書的重點。我要求自己一定要在二十分鐘之內完成。

第二部份，是我訪談過的三十五人中有十位到現場，請他們致詞。感謝他們提供的線索，我才得以在迷霧和煙霧中進行了探索。

透過這些探索，我想和大家分享如何看清房間裡的大象，一起面對淹沒在政治口水中的真正危機，也從海洋的啟示中看出未來的方向。

最後，第三部份，我會公布一個隨著這本書的出版，我在人生和職涯上的新選擇。

用海洋思維而不是陸地思維，我需要做新的嚐試。