Category: G 政府與政治

2024 年 1 月 10 日,23:37

G 政府與政治L 人物P 隨筆
1.
台北市的大安區,可以說是整個台灣的縮影。
這裡有台灣繁華的商業活動,也有大量文教機構和人口;有最新的豪宅,也有數十年沒變的老舊民宅。
這裡有許多保守的中產階級,這裡也是台灣一代代衝撞威權體制的民主力量的起源和傳承地。到今天,大安區還保留著殷海光故居、紫藤廬這些代表性地點。
不過,大安區也有不同於台灣之處。
解嚴之後,即使台灣的政黨輪替都三次了,但是有深藍鐵票區之稱的大安區始終不動如山。
也因為國民黨對大安區是囊中之物太有把握了,所以光最近就做了兩件在其他區很難想像的事。
一是2022年蔣萬安就任台北市長,邀請大安區的國民黨立委林奕華當副市長的時候,特意把林奕華辭立委的時間安排得不必補選,結果讓大安區有一年多時間成了全國唯一沒有區域立委的選區。換了其他政黨在其他選區,會在乎選民的觀感而有顧忌,但是國民黨在大安區不必。
二是這次立委選舉,國民黨又推出羅智強代表參選。從2018年羅智強才剛在大安、文山區當選台北市議員第三天就宣布要參選總統開始,到他後來要參選台北市長,又後來甚至辭掉市議員職位把戶籍遷到桃園參選挑園市長,他一再證明自己根本不把服務大安區選民放在心上,只把選民的支持當成眺高望遠的跳板。換了其他其他政黨在其他選區,要在原地再提名這種政治人物出來選立委會有忌憚,但是國民黨在大安區不必。
國民黨相信大安區選民一定會買單,相信他們在大安區所謂派個西瓜出來選都會贏。
而這次國民黨終於感受到苗博雅緊迫的壓力後,羅智強要鞏固深藍鐵票的方法,就是把發生在新北市幫派進入校園引發的少年殺人案,移花接木到苗博雅身上大打對廢死的仇恨牌。

Keep reading

2024 年 1 月 9 日,10:00

G 政府與政治I 反服貿運動N 談論過的新聞與文章P 隨筆
十年後更要堅定反服貿的四個理由
一,十年前,中經院評估《服貿協議》整體有助於臺灣經濟成長的幅度都不過是萬分之二到萬分之三左右;十年後中國經濟走入低迷,財政窘迫,大量建商陷入倒閉危機,失業人口多到政府不再公布數據,全球供應鏈都在設法脫鉤或移出,當然更沒有理由。
二,十年前服貿協議裡有許多行業本身就有國安顧慮(譬如陸海空運輸相關),不該開放給中國。十年後中國對臺灣的武力威脅日益加重,當然更沒理由要對敵人開放服務業的邊境,自己製造木馬屠城的危機。
三,服貿協議裡有大量民生相關的行業和每個人的生活都密切相關,服務業也是臺灣最多年輕人從事的行業。十年前都有一旦開放,中國人大舉來臺工作,會以低價競爭來形成社會動盪,另一種國安風險。
十年後臺灣年輕世代本身就面臨更多更大的社會壓力,中國的年輕人失業卻多到政府不再公布數字,更沒理由再重啟服貿,讓更多勢必會以更低價競爭的中國人入境,嚴重影響到臺灣本地年輕人的工作機會、薪資,激化年輕世代的生存壓力。
四,十年來中國在內地和香港都證明他們如何炒作出超巨大房地產泡沫,又如何破滅,造成多少以人民幣上兆計的債務危機,多少平民百姓斷尾樓的生存危機;十年後我們在防止重啟服貿之際,更要遏止把臺灣經濟鎖進中國,使這種情況在臺灣重演的可能,否則臺灣的年輕世代不只再談不上居住正義,連居住的本身都會陷入更深的危機。
這次選舉,我們不能因為政黨之間的對立、煽動仇恨,就讓衝動縱容,使一些邪惡的野心、危險的木馬趁虛而入。
任何政黨的治理都更嚴厲的監督與對話,找到解決問題的方法。但現實已經證明共產極權體制的野心、控制,與顛覆價值的手段。而一旦失去民主自由,就是萬刧不復的危機。
臺灣人民應該更理性的守護疫情過後我們這個命運共同體的家園!
請務必站出來投票,守護臺灣的民主與安全!

2024 年 1 月 5 日,07:37

B 閱讀C 出版G 政府與政治P 隨筆
近幾年來,有段時間我一直看不明白一些政治人物的發言。尤其一到選舉的時候。
光以常識來判斷,都知道其中漏洞百出,不知道他們為什麼講得煞有介事。我也搞不懂,他們都不想爭取中間選民嗎?這樣說話,難道都不怕把中間選民嚇跑嗎?
後來看教宗方濟各寫的《讓我們勇敢夢想》,我終於明白了。
那些人根本不是說給中間立場的人聽的。他們是只要說給支持者聽的。因為大家都使用社群媒體,都在同溫層化,所以最重要的是鞏固基本盤,讓支持者聽得興奮、熱情支持。
那為什麼有人就是願意接受一些政治人物提供的封閉而單一的價值觀,頑固地不隨時代變化而調整呢?
教宗的解釋是:因為在一個動盪的年代裡,許多人心裡慌亂不安,大家想要心安,正好需要簡單,不複雜,沒有變化的東西;加入同溫層集合了同樣需求的團體,正好可以讓自己好像在風暴中進入避風港。並且任何人對他們提出質疑,都會被解讀為對他個人的人身攻擊。
於是,教宗說,社會上各個領域都有人「深陷在『自己的』 真理壕溝中,成為了自身立場的囚徒。 」
我從教宗的話想到「迷宮中的人」的景像。

2024 年 1 月 4 日,08:16

G 政府與政治O 活動與新聞報導P 隨筆
這幾天因為校園殺人事件,看到有人以苗博雅支持廢死的立場來發動對他抵制、拒投。
我有一點想法請大家參考。
對於這次校園殺人事件,我也和大家一樣,受到很大衝擊。我相信大部份因為這次事件而重申不該廢死的人,應該都是想以死刑來產生對未來發生類似事件的嚇阻作用。
就這一點來說,我們就所有民意代表所該檢視的是:他有沒有關注這個殺人事件;他有沒有提出如何防範未來發生類似事件的立法、修法主張;他能不能監督該負責的主管機關。
我在苗博雅身上看到他有。
苗博雅沒有像很多人一樣只是草率地把此事視為校園暴力事件,或者老師是否可以檢查學生書包,甚或只是鄉愿地以行凶者是未成年人無法追究而模糊焦點。
從苗博雅的臉書可以很清楚地看到他提出冷靜的分析,切中要點的對策。
苗博雅指出這次事件的關鍵,是黑社會幫派進入校園所導致。而沒有任何學校的任何老師能對付或阻止得了黑社會幫派,這絕不是老師能不能檢查學生書包所能應對的。
所以苗博雅主張要制定臺灣版《暴力團對策法》,修法嚴罰「招募未成年人加入幫派罪」。如果黑社會幫派招募未成年人入幫,比照「販賣一二級毒品」列為優先掃黑打擊對象;列管的未成年幫派成員如果涉犯重罪,立即重點掃黑,抄掉所屬幫派老巢。

Keep reading

2024 年 1 月 3 日,10:00

G 政府與政治I 反服貿運動N 談論過的新聞與文章P 隨筆
有一個疑問是這樣的:
當十年後的今天,中國的經濟情況是:
財政窘迫,連公務員都大幅減薪
大量建商陷入倒閉危機
大量企業被監管,五大網路科技公司市值3年縮水1.1兆美元
全球供應鏈離開中國
人民紛紛上街抗議存款凍結
失業人口多到政府不再公布數據
………………….
當十年後的今天,當中國的社會情況是:
疫情和死亡數字永遠不透明
美廚在電視上炒個蛋炒飯就失蹤
小說家因為多描寫了頸部以下部位就失蹤
直播主因為秀了個蛋糕上加了個巧克力坦克就失蹤
大學生在校內昏迷「死亡」,不送醫院直接送殯儀館火化
在香港兩年管控就摧毀數十年自由

Keep reading