2021 年 5 月 20 日，11:23
G 政府與政治J 核電與能源P 隨筆
興達電廠連續發生事故造成停電之後，有人，尤其是擁核派的人又在主張這證明了台灣缺電，重啟核四有必要，而我們也看到蔡總統出面強調台灣並不缺電。
把電力出現任何狀況都要歸之於缺電，歸之於少一座核四，確實是模糊焦點甚至扭曲焦點。然而，蔡總統光說台灣並不缺電也不夠完整，政府光是寄望「三接」來渡過能源轉型，也會錯過核心問題。
基於我2016年參與過「開放台電」觀察所得，加上近年來追蹤看到的新情勢，所以要寫兩篇文章，希望能𨤳清一些障眼法的迷霧，但也指出日益嚴重的兩個危機。
興達電廠接連導致停電的情況，我非常肯定不是個案，而是預警。
如果政府不面對問題的根源，接下來不只蔡英文總統要為越來越多類似情況而頻繁道歉，並且說終究會爆發災難性的後果也不為過。
相反地，如果政府真正面對核心問題，不但一些短期問題的解決方案可以說垂手可及；一些許多人認為是兩難的長期問題，譬如護藻礁和廢核，其實也不難找到兼顧之道。
我會在5月20日今天晚上九點，先發表第一篇，談第一個危機：「缺電有三種，為什麼出現這兩種？」
明天5月21日晚上九點，發表第二篇，談第二個危機：「以台積電為代表的『貨櫃車』問題」。
接著我也會寫一封公開信給蔡總統，提出我的綜合建議，以及拆除危機引信的可能。
晚上九點見。
Leave a comment