2015 年 11 月 10 日,12:30
P 隨筆
馬維敏列的這七點觀察結論很到位。我尤其同意他講的第七點。這也是我說「閉門會議」實質上應該是過場的原因:
「實質談判應該在元首峰會前就已經完成,峰會是開香檳驗收成果,不確定因素要降至最低,沒把握寧可延期或取消,最忌先給外界過高期待,當人們有不切實際期待,就要及時降溫。馬總統此次貿然公開觸及飛彈議題,結果卻碰了釘子,只會損及整場峰會原本應有的成果,有雙輸風險。」
馬維敏列的這七點觀察結論很到位。我尤其同意他講的第七點。這也是我說「閉門會議」實質上應該是過場的原因:
「實質談判應該在元首峰會前就已經完成,峰會是開香檳驗收成果,不確定因素要降至最低,沒把握寧可延期或取消,最忌先給外界過高期待,當人們有不切實際期待,就要及時降溫。馬總統此次貿然公開觸及飛彈議題,結果卻碰了釘子,只會損及整場峰會原本應有的成果,有雙輸風險。」
Leave a comment