【一去不復返的清高】

今天看紐約時報這篇文章很有感觸。

文章一開頭，講1954年杜魯門總統卸任後，有家公司請他當掛名董事被他拒絕的事。當時的總統年薪是1萬3千5百多美元（相當於今天的12萬美元），那家公司開的價碼是 10萬美元。杜魯門儘管手頭拮据卻立即拒絕，因為他不想讓任何金錢交易把總統一職的尊崇地位給商業化。

美國總統這種清高的傳統，從福特去當二十世紀福斯和美國運通董事被打破，到雷根寫下收日本公司兩場演講兩百萬美元的天價。

福特和雷根都是共和黨的。民主黨的總統，本來是抵制這種趨勢，但是隨著民主黨離藍領越來越遠，越來越傾向於高學歷的專業精英，後來把這種趨勢擁抱得更緊。柯林頓夫婦含不郎當各種收入創下高達1億3,900萬美元的紀錄。而這次歐巴馬夫婦簽下寫回憶錄的預付版稅高達6,000萬美元，歐巴馬也接下華爾街一場40萬美元的演講。

所以文章的結尾在問歐巴馬和民主黨：你們到底站在哪一邊？

我感慨的則是以杜魯門為代表的那個傳統的一去不復返。而過去美國總統許多其他的「清高」，是否也會隨川普的打破也從此一去不復返？