【歡迎行政院提前回應，並請注意另一個但書】

林全院長：

6月15日下午3點5分，全面檢視「前瞻計畫」聲明連署人數達到 5,000人，在國發會下的「公共政策網路參與平台」立案成功。

這份聲明裡的主張分兩個部份：一是就「前瞻條例」的部份，一是就「前瞻計畫」的部份。

就「前瞻條例」的部份，因為已經進了立法院，我們連署聲明的重點是「請立法院仔細檢查」，而沒有期待行政院回應。

就「前瞻計畫」的內容，因為不但也都是行政院各部會所提出，現在也還在行政院內，所以我們說：「請行政院編列前瞻計畫各項目的相關部會，就其所提各個計畫及預算的編列，詳細說明以下內容，並送立法院審議」。

照政府法規「公共政策網路參與實施要點」，政府回應的時間「以不超過兩個月為原則」，也就是最晚8月15日。

但我們有充分的理由要求政府大幅提前。

因為我們的提案不是新生的事務，需要各部會去研究、思考。我們提案要求行政院及各部會說明的是：已經做好的前瞻計畫裡各個項目的七點內容。

對於「前瞻計畫」，民間質疑倉促作業的聲浪一直很大。而政府也經常辯解說這個計畫事實上經過長時間周全的準備。既然如此，政府越早回應，公布大家希望知道的這些項目的內容，越有利於澄清諸多爭議。

這樣，行政院及各部會回應的工作，應該主要是把各自早就準備好的內容都貼上網，所以我相信兩個星期的時間應該足夠了。換句話說，就是希望政府能在6月29日之前回應。

如果政府覺得根本不用兩個星期，可以提前，那當然更好。

另有一點，我們的聲明裡有寫：請行政院及各相關部會提供這些內容說明的時候，「並送立法院審議」。因此，我們得到這些說明的時間，至遲應該不晚於行政院把「前瞻計畫」預算送進立法院的時間，而不要發生「前瞻計畫」的預算送進立法院了，卻還沒回應我們的情形。

本來，在「公共政策網路參與平台」立案的一般項目，應該是國發會負責綜合回應，但因為這次「前瞻計畫」涵蓋面大，並如您所言，「前瞻計畫」是由行政院主導而不是國發會主導，因此我就把這封信寫給您，請您再提醒或協助國發會。

這次我們選擇使用政府的公共政策平台來發起連署，有些人認為難免徒勞無功。但由於台灣的民主進程來到這裡，「開放政府」也推展到這裡，所以我們相信應該善用這裡來進行一次政府與公民的對話，也相信政府不會讓我們失望。

昨天我也寫了一篇文章〈請行政院兩個星期回應前瞻計畫的理由〉，文中整理了這次連署的一些特別之處。在這裡一併附上，請參閱。

Comments