【柯總召是否得了失憶症？】

看報導，柯建銘總召昨天在包括民進黨中常會的三個場合，為前瞻條例沒有落日條款辯護。他搬出《中央法規標準法》第21條，說：「法規規定事項已執行完畢，或因情勢變遷，無繼續施行之必要者，便可廢止法規」，還說「現在有很多新民粹，不懂政策內容就隨意批評，『甚至包括某些前立委』。」http://bit.ly/2ufXdJO

今天林濁水寫了一篇，說是「在啼笑皆非之後竟然還不免生出了原來不必要的擔心了」。因為「由於前瞻條例是框架規定，不指明具體內容，因此其實沒有『執行完畢與否的事』，不料柯總召劃蛇添足地為前贍條例加上『法規執行完畢或因情勢變遷無繼續施行的必要』的『條件』……那將來有權的人想法如果和柯總召不一樣，真的想要延續下去就因柯總召的解釋而更加『於法有據』了，那就麻煩了。」http://bit.ly/2tK2EAc

我自己則好奇自詡為最懂立法的柯總召會這麼口不擇言，是否因為得了失憶症。因為他引經據典說「過去立院通過像是消費券等許多特別條例，行政院執行完就會提出廢止案，政院若未提出國會也會提，所以沒有無落日條款的問題。」這和2008年實際發生的情況有很大的出入。

自由時報2008年11月25日的報導，那時馬政府行政院通過「振興經濟消費券發放特別條例草案」與「振興經濟擴大公共建設投資特別條例草案」，並送立院審議，「民進黨立院黨團總召柯建銘批評，前者沒訂落日期限，『是準備在未來選舉時再發一次』、『公然賄選』；後者沒訂預算上限或總額，則是『預留加碼可能性』、『是正港的空白支票』，為國民黨綁樁，立院已成『行政院的總務處』。」http://bit.ly/2sXJS9z

由於民進黨團堅持消費券應有落日條款，經過朝野協商取得共識，最後加上落日條款，規定條例自公布日施行至民國98 年9月30日止。http://bit.ly/2t6EV9R

也許，柯建銘總召先去看看是否有失憶症問題，再來談前瞻條例有沒有落日條款？

Comments