2018 年 9 月 17 日,20:32
G 政府與政治J 核電與能源P 隨筆
【決選三名+誠徵設計+9月27日】(兼答一些留言)
對聯橫批初選十六名公布之後,這兩天我和 柯一正、崔愫欣 Shu-Hsin Tsui、洪申翰 等人的討論,並參考大家對初選的按讚數,最後得出決選的三名。
按筆劃順序是
「世上最遙遠的距離」,Ing Shen 題
「養你老母」Robin D Yang 題
「請鬼拿藥單」張達文 和 Tsì-tshong Tsiu 題
這三則各自的背景說明,在初選名單的各則中就有,今天也貼在各自的圖裡。請大家參考。
接下來我們要做的事情是:誠徵設計,看有誰對這三個橫批中的某一個(或三個當然也好)感興趣做設計,然後我們再選一個最適合廣為向大家介紹的。這件事情以十天為期,9月27日(周四) 來公布。
在設計的時候,請有一點注意,就是要兼顧平面與數位互動設計雙重需要。
舉例來說,「養你老母」這一則,現在在臉書上因為有Robin D Yang詳細的解釋,大家都會理解那是孝道勸善,「絕對沒有罵人的意思,是非常具有教育意義的橫批」,但如果在平面貼圖上光只看到「養你老母」這四個字而沒法像臉書上看到註解,就很容易讓人誤會。所以請設計的時候要把這一點考慮進去。
總之,希望將來的貼圖能讓每個人看到都能明白易懂又樂於推介。我先隨手做三個,拋磚引玉。對聯的字可以改用毛筆寫或其他形式表達,形狀也不拘,請大家不要限制任何想像力。
設計入選的人,我們會提供兩杯咖啡券。(有意願參與的咖啡店,請聯絡。)
而在這個期間,如果有人想到有趣的橫批,也可以繼續投到這則貼文底下。有非常突出的,我們會以外卡來處理。
事實上,我們當然不只做有趣的事,也做嚴肅的事。
柯一正、崔愫欣、洪申翰和我,正在討論如何編一本書,完整地說明有關台灣能源政策的問題,及未來的可能。我們會在9月27日那天一併公布有關這本書的書名、內容大綱及出版時間。我們會用這一本書來贈送給決選三名。
對於對於初選其他沒能進入決選的遺珠,在此一併深深致謝。
「飲鴆止渴」、「母湯啊」、「自欺欺人」、「藍瘦香菇」、「房價好低」、「都是幹話」、「司馬昭之心」、「咕嚕靈波」、「馬里戈壁」、「這你也信」、「坐”以”待斃」、「廠廠」、「還是石頭」,這些橫批都是各有特色,以各種不同風格指出「以核養綠」的本質。
這十三位入選初選的各位也都會致贈一本書。和決選三名的版本會略有不同。
最後,我也略為說明一下這段時間為什麼我對有些人的留言完全不回。
對脫離常識太多,或是故意裝睡的人,很難回。
譬如,有些人一直問我查台電查得如何了,明明有「開放台電」的結案報告和網站 http://opentaipower.net/,如果完全不看,那是誰也沒辦法。
我們查台電,一開始就表明台電的問題出在管理上,我們是從系統和管理分析來查台電,後來也專門寫過一文說明 http://bit.ly/2Nl1eY2,但有人一直要來辯論技術事,硬要轉移焦點,那是誰也沒辦法。
至於核電在台灣因為核廢料的處理無解,相當於人沒有屁眼的危險,也始終視若無睹,那是誰也沒辦法。http://bit.ly/2Dbtbge
又好像這次我們辦的這個誠徵橫批活動,有人說把統獨扯進來,是政治考慮,這麼說的人顯然中文及理解能力都有問題,那也是誰也沒辦法。
至於說為什麼要大家來誠徵橫批,而不直接討論核電?
那要問為什麼不直接發起「核四復活」這種開大門走大路的公投,卻要來搞一個「以核養綠」。如果直接是「核四復活」,當然大家就集中討論這個議題,現在是個奇怪的「以核養綠」,所以當然要請大家來橫批,把這件事情的本質講清楚。我非常高興看到這麼多網友提供這麼多生動的比喻來說穿「以核養綠」的本質,希望有助於一些人了解。如果還是有人要裝睡,那也是沒有辦法。
而這幾天,終於有不少人承認「以核養綠」就是要把綠電養成侏儒,也是透過這個活動才能看到的。http://bit.ly/2NCfNFX
然後,還有一件事值得一提。
我從馬英九推動「以核養綠」公投過程中接受訪問的談話,整理了一篇<核煤一家親>http://bit.ly/2oYVgNU。從他主張2025年煤電的能源配比是40%,比非核家園的煤電配比30%還高,證明「所謂核電是煤電的替代選項,根本是謊言。這兩者不但不互相替代,還互相取暖、共生。他們共同的敵人就是再生能源。」而馬英九自己就證明原來「核煤一家親」,原來核電增加,台灣人更需要「以肺發電」。
這篇貼文的回應裡,看到有人回應馬英九不是他們的發起人,他的說法不能代表他們的能源政策主張。
這可能需要提醒一些做人的基本道理。
馬英九的主張如果不符合各位的主張,那為什麼要他出來那麼賣力地拉公投連署書呢?他為各位爭取到的連署應該是功不可沒的,讓人做苦工,又說他的主張不代表各位,這不但有失厚道,也會使那些因為馬英九而連署的人難以自處。
各位何不發個聲明,說馬英九的主張不是各位的主張,請因為接受馬英九的勸募而連署「以核養綠」的人撤回連署?
這些我就在這裡一次說明。恕不另一一。
上述情況,我想不只我一個人遇上,很多人也都遇上。
在9月27日公布的那本書的想法裡,我們也會給大家一些建議。但我看主張「以核養綠」的人裡,也分幾種不同的類別,我們可以分別以不同的方法對應。
總之,27日我們會做一次完整的說明。
再次感謝大家的參與,並請大家告訴大家。
9月27日(周四)再見。
整個活動的相關貼文,請參閱如下:
【初選 16 名橫批公布】http://bit.ly/2MCZTXu
【把綠電都養成侏儒了,還想怎麼養?】http://bit.ly/2NCfNFX
【核煤一家親】http://bit.ly/2oYVgNU
【誠徵橫批】http://bit.ly/2MeCNq1
接下來我們要做的事情是:誠徵設計,看有誰對這三個橫批
在設計的時候,請有一點注意,就是要兼顧平面與數位互動
舉例來說,「養你老母」這一則,現在在臉書上因為有Ro
總之,希望將來的貼圖能讓每個人看到都能明白易懂又樂於
既說出事情的本質,又有烟雨飄渺之感。這是@Ing Shen 題的。
初選階段網友對「世上最遙遠的距離」的回應,請看這裡:http://bit.ly/2Nlm9dB
初選16 名其他橫批,請看這裡:http://bit.ly/2MyJSSp
「養你老母」,我在初選階段說,走的是孝道勸善風。
這是 @Robin D Yang 題的,他加了註解:
「意思是上下聯都是不太可能實現的事情,所以鼓勵大家不
初選階段網友對「養你老母」的回應,請看這裡:http://bit.ly/2xic0Vc
初選16 名其他橫批,請看這裡:http://bit.ly/2MyJSSp
在台灣應該沒人不懂。有以下兩位題:
張達文
Tsì-tshong Tsiu
初選階段網友對「請鬼拿藥單」的回應,請看這裡:http://bit.ly/2xic0Vc
初選16 名其他橫批,請看這裡:http://bit.ly/2MyJSSp
Leave a comment