【學術界不同意16號公投案的理由】

14 日早上聽說連署人已經達559人。摘五個理由的綱要如下：

一、2025年老舊電廠不除役、核四續建（未必能）上路，擁抱「過期核電廠」與「混亂拼裝核四」，將陷台灣於核災風險。

二、2017年核能僅佔台灣用電8%，以核養綠主張2025年核電20%，缺乏可行性基礎；燃煤火力發電高達40%，難以解決空污問題。2025年讓核電如期除役歸零、燃煤電廠降至30% 以大幅減少空污，非核減煤是能源轉型的好路徑。

三、核電延役、危險核四若上路，將製造更多萬年核廢料，背離環境與世代正義

四、再生能源的生產與分配具分散化與彈性化特性，適合建立具彈性、調適力與恢復力的電力系統，也將帶動新能源產業的前景與就業機會。

五、掌握正確資訊，踐行直接民主，莫讓核電復僻延宕非核減煤的能源轉型契機，為自己與下一代做出負責與務實的選擇。

結語：

在此能源轉型的歷史時刻，我們呼籲有識全民就公投第16案投下「不同意」，讓台灣社會大步邁向「非核減煤」的發展願景與路徑。