「不採這個陪審制的理由，其實有一點點的荒謬，譬如她（蔡英文）會問說人民如果沒有法官一起討論，人民可以審判嗎？能夠裁判嗎？這樣的問法是很奇怪，台灣人民這麼好的程度來看，會比200多年前的美國的人民差？會比100多年前的香港人民差？會比12年前的韓國的人民差嗎？」

林永頌認為總統根本沒有根據，就認為人民不行，如果人民不行就不要人民參與審判，但小英又要人民參與審判，他指出：「參審制也是一樣有6個人民啊！如果說法官可以，人民不行，那參審制不就是3個法官加6個嬰兒囉？你是法官要影響那些（人民）？那就不對了，那不是真正的參審，陪審跟參審都一樣要信賴人民！」