希望地圖報
第11號　　2008年3月20日

用一個新的方法和總統溝通

──「我們的希望地圖」的整理，與接下來的做法

親愛的朋友：

今天下午兩點半我們有一個記者會，要在選前公佈希望地圖開站以來的綜合分析。

一早上忙了諸多準備事情之後，要出門之前，匆匆看了一眼一位連名字都沒署的讀者來信。信末有這麼一句話： 

「我們的希望地圖」自2月29日起開站以來，在不到三個星期的時間裡，在網路、實體世界都引起廣大迴響。網路上，目前已有150個規模不一的網站及部落格加入串連。為了方便不上網的網友也提出自己的希望，有十三個縣市共61個地點設置希望張貼板。到3月20日早上，共匯聚了8,828個希望。

這些希望，已經可以呈現出一群過去不願發聲或不能發聲的人的聲音了。如果兩位總統候選人願意挪出一些時間，聆聽這些聲音，會聽到很不同於他們從主流媒體所看到，聽到的聲音。

對於希望地圖上這一群串連越來越大，越來越受各方注目的聲音而言，他們在選前兩天公佈這份希望的排名，到底可以產生什麼作用？還是如那位讀者來信所問：「只是讓我們表達而不會實現的夢想嗎？」 我想不是。我就這個問題思考了很久，也請教了許多人的意見，最後想，這件事情應該分兩階段進行。

Keep reading

希望地圖報

第10號　　2008年3月19日

如何期待一個配偶，及總統

──「選賢與能」之外的辦法

親愛的朋友：

我們可能談太多對總統的希望了。一如昨天好伯所說的：「各種說法都有，族繁不及備載。

從童話書到迴腸盪氣的愛情小說，總告訴我們，要不惜一切代價尋找「真愛」。但是隨著時間過去，我們總會知道，真實的人生裡，選擇配偶，在「真愛」之外，不能不考慮一些其他的因素。就算是王子公主結婚了，婚後的日子還是另一回事。

同樣的，我們從小受的教育，從教科書上學來的，都告訴我們，政治要追求「理想」，選舉要「選賢與能」。但是隨著時間過去，我們也知道，多少「理想」實現了之後是什麼情況，多少事前打著「選賢與能」招牌上去的人，後來的表現又是如何。

所以，我告訴自己，如果真要思考怎麼選擇一個總統，就用怎麼選擇一個配偶來思考吧。

以選擇配偶來類比，我想到自己會注意的幾件事情：

這三點中，最後一點要怎麼才做得到？

「我們的希望地圖」開站的時候，說是要在選前把發表在這個網站上的希望綜合整理，公佈出來。
我一直在思考，除了公佈這些希望之外，有什麼方法可能使這些希望產生一些更實際的作用？許多民意在選舉期間得以表達，形式上受到重視，已經是過去二十年我們逐漸視為當然的事情。但是我們怎樣才有辦法，使得當選人在事後仍然記得當初他聽進去的那些聲音，實踐當初自己所許的承諾，顯然還有相當一段路要走。而網路時代，有沒有可能讓這段路走得和過去有所不同？

所以，明天我們有一個記者會，想要說明一個我們構想中的嚐試。是否可行，還是得看大家的參與，但是，畢竟可以讓我們嚐試一下。

明天我們還會邀請一些人參加記者會，初步說明一下他們對希望地圖上這些希望的看法。他們是國泰醫院黃政華副院長、台北市立圖書館館長曾淑賢、荒野保護協會榮譽理事長李偉文、作家韓良露、世新大學教授夏曉鵑、台灣性別人權協會秘書長王蘋。

明天見。

郝明義　　　rex

3月19日 我們的希望地圖前二十名相同希望數排名（以每天下午4:00為準）