各位媒體朋友：

感謝大家對4月6日「一百人的太陽花」記者會的重視，第二天並有很多報導。 只是有些媒體的標題與新聞處理，令人感到遺憾。

譬如，有一家媒體的標題是「藝文界號召創作 籲學生完美退場」；另一家媒體則把標題為「黃春明籲『把民主棒子交還立院』」的文章，和主張挺服貿的群眾要求學生立即退場的照片編輯在一起。

我們發起「一百人的太陽花」活動，不同的人固然有不同的立場，但最大的公約數，就是支持反服貿的學生。

在最大公約數「支持學生」之下，一百個人共同來畫太陽花，本意絕非以此來呼籲同學退場。我們共同的希望是：大家能夠聲援他們，找出許多過去不出聲的人來發聲，以創作來支持他們，讓大家知道他們不是被政府抹黑的暴力份子，並且對他們提出鼓勵與建議。有了這一百朵太陽花之後，再邀請社會各界的人一起繼續創作：「黑暗來的時候，就讓光明亮起來吧。」

◎

這件事情的源起，在3月31日晚上，徐莉玲打電話給我，談到第二天有黑道要帶兩千人去立法院的事。

我們都同意：黑道出這個頭，又會有張慶忠效果。一定又給反服貿的運動更加添柴加火。但是我們都擔心學生萬一受傷的後果，那會是整個台灣都難以承受的悲劇。

在當晚快午夜的時候，我忽然有了找一百個人畫太陽花的想法。黑道要在4月 1日下午兩點帶人去立法院，那如果我們在那之前能讓一百朵太陽花先亮起來，然後把更多的太陽花叫起來呢？黑暗來了，光明也該出動啊！

我馬上找到了朱學恒、徐莉玲、聶永真、柯一正等幾位共同發起人，並且用之前就申請好的 SaveTaiwan.net 的域名，開始連夜找人並趕工。只是第二天的發展，讓我們發現事態可能沒那麼嚴重，加上很多創作者希望有更多的時間來創作，就決定把網站公佈時間延後到四月六日。

◎

我從3月26日晚上去議場看學生就說：他們已經勝利，隨時都可以光榮地離開。

4月6日記者會上，我再跟學生說：如果他們等的是要政府有什麼回應才決定是否要離開，那我建議他們不必等了。我認為這個政府難有回應，是其一。更重要的，是請他們注意社會上有這麼多人，尤其是文化和藝術界有這麼多人，以他們的創作來肯定他們，支持他們，這些回應更值得他們感到鼓舞。

在這些回應裡，擇其代表者，有八十二歲的童書插畫界的老前輩鄭明進先生的創作：

有姚瑞中立即創作的精彩版畫：

有焦元溥和鋼琴家Evgeny Kissin的合作： 

有張照堂的攝影創作： 

有周于棟的書法詩： 

有愛亞用衛生紙的創作： 

有陳芳明和李敏勇的詩作： 

有李明勇的詩作：

有Monbaza 的音樂創作： 

有聶永真破題的「不破不立」： 

以及黄春明的文章＜找一支陽光有力的歌曲來個大合唱＞和其他三首作品。 

許多人這麼慷慨而熱血的支持，我真是為之激動。看到有些我完全沒有意料到的人出面，甚至叫了起來！ 

正是因為看到這麼多精彩人物的多元回應，所以我說聽到整個社會開始了大合唱。

也因此，我認為他們更重要的是聽到這些合唱的回應，來考慮自己要不要光榮地轉進，讓學生運動也進入這整個大社會運動的大合唱裡。這不是終點，反而，只是起點。 

可我也補充說了一句話：但是學生運動畢竟是他們自己的運動，我還是要尊重他們自己的決定。 

第二天的平面媒體上，大部份媒體都有報導我個人說明的後半段，對這一點我要表達謝意。但很可惜的是，有關我提到的那許多精彩的社會大合唱，那麼多精彩的太陽花創作，以及我希望學生能注意到的創作者的心意，則報導得太少。黄春明先生的一句「把民主棒子交還立院」被大量媒體當作標題，但事實上那只是他對太陽花學生運動諸多肯定之後，基於希望學生能保持戰果而做的幾點建議之一。 

◎ 

看到報導後，有些藝術家來告訴我他們創作的動機被忽視，或被標題扭曲的抱怨。 

開始的時候，我跟他們說，這固然是遺憾，「但是如果我們回頭看看過去九個月我們對許多媒體的遺憾，這可能還是比較小的。所以不必放在心上。」 

可隨著我看到他們轉來更多的標題，甚至看到「藝文界號召創作 籲學生完美退場」，我想我還是應該向媒體朋友做一次正式的澄清說明。 

最後，也有一個拜託。 

各種反服貿聲音之起點，也是重要的焦點，就是反黑箱作業。這裡政府當然要負責任。但是我也認為，如果有更多媒體，更早也更持續地提醒政府他們在黑箱作業上所犯的錯誤，政府也許可以早點有所收歛，今天的情況也許不致於如此狼狽。

逝者已矣。衡諸未來，我們社會面對的難題仍然很多。如果說我們改造自己社會的大合唱正要開始，其中肯定有一塊管樂是屬於媒體的。整個大合唱是否能交響而升，正和媒體的管樂密不可分。 

因為大家對媒體有這麼大的期待，因而在此拜託。 

 

 

郝明義 謹上 

中華民國103年4月9 日 

Comments