【文人無行，及彈劾案案名】

昨天公懲會審理監察院彈劾管中閔違法兼職案，審判長要求管中閔指認監察院懷疑可能是他所寫的文章，「管中閔表示，時日久遠，記不清楚，審判長則請管回去後整理資料，之後再行指認。」

寫文章的人，每一個字每一個標點符號都是自己生出的孩子，是不是自己寫的，看一眼就會認出。

要說因為時日久遠就記不清楚，還得回去整理資料之後才能指認，應該只有習慣抄襲的人才會出現這種問題。

政治人物碰到自己迴避不了的問題就推搪記不得，是常見的事，也不值一哂。

一個經常以文人自居的大學校長，閃躲自己違法兼職的爭議，卻喜歡掉書袋，講「深文周納」；不顧自己應有的風行草偃的高度，不但不思澄清諸多兼職爭議，還只知跳針重複「政治迫害」，讓我只想到四個字：「文人無行」。

另外，看報導昨天公審的新聞，許多媒體的焦點都聚在管中閔儘管是政府高階政務官，是否可以投稿拿稿費、拿了多少、哪些文章是不是他寫的、文章裡是否涉及政府事務、追究政務官寫稿是否違憲，等等。

我不知道這到底是媒體的報導故意模糊焦點，打泥巴戰，還是審判長模糊了焦點。

今年二月監察院公布管中閔兼職情形的調查報告，後來監察委員蔡崇義還召開記者會，說明彈劾他的原因重點不在他寫稿，「任何人寫稿領稿費都是正當的」，但蔡崇義表示，「監察院彈劾的關鍵，是因為固定領取稿費。蔡並談到，其實當時管中閔在某媒體，也領有幾十萬稿費，但也沒說他是兼職，只有固定收入才會認定是兼職。」

劃一下重點：當政務官，還是機關首長級的高階政務官，是不是投稿，是不是匿名發表的投稿領稿費，如果是按篇計酬，不在這次監察院彈劾的範圍之內。監察院彈劾的，是看到管仲閔在壹傳媒連續七個月每月固定領取稿費，形成固定收入，才認定是兼職。

監察院彈劾案的案名，不是管中閔「違法投稿賺稿費」案，是「違法兼職案」。

昨天審判長也完全沒有追究這個「固定收入」，難道是連監察院彈劾報告的標題都沒看？

下次開庭，請不要跟著一些媒體起舞打泥巴戰，從這個根本上審理。

相關閱讀

管中閔兼職調查「完整報告」大公開！http://bit.ly/2Jg3ZoQ

監院認定管中閔兼職文章　裴偉：沒有一篇是管寫的 http://bit.ly/2FMLoQe

【為什麼不是突襲罷工？不能預告罷工？——我們可以做的第二件事】

如果說大家可以為罷工的空服員做的第二件事，我會說是幫她們為兩件事情做解釋。

1. 
第一件，就是這次的罷工不是突襲罷工。

可以證明的，就是不談四月預告罷工，五月表決，光以六月七日投票表決罷工通過來說，第二天幾家報紙版面都是很大篇幅報導的。

蘋果日報是頭版全版。
自由時報是頭版頭條，加上四版全版。
聯合報是五版頭條。
中國時報是五版底。
（請見附圖）

這些媒體對罷工的立場雖然不一，但是都顯著地報導。中國時報報得最少，但也不是報屁股。

蘋果日報的標題就大大地標示著：「長榮空服隨時可罷工」、「恐6/24 前發動」、「日衝擊逾四萬旅客」。

所以大家應該幫助說明，讓一些人不要受長榮的影響，以為這次罷工真是突襲罷工。

至少，從6月8日這麼多報紙的報導（還不算電子媒體和網路媒體），到6月20日實際罷工，中間足足有十二天。

這樣還要說是突襲罷工？

2.
第二件，就是為什麼不能預告罷工。

我問過罷工空服員的一位工會常務理事李瀅，6月20日為什麼不預告是第二天或第三天才開始罷工，而必須是當天下午四點就開始。

和她談過之後，我說：「凡罷工就是要讓資方難以應付，不然為何要罷工。可以這麼說嗎？」

李瀅回答：「可以，如果不影響旅客，那長榮到底怕什麼，勞工到底有什麼資源和影響力？」

我想，也許打一個比喻也許比較容易明白。

六月七日通過罷工決議，像是宣戰。而實際罷工，像是開戰。而沒有人是會事先宣布開戰時間的。

以二戰的諾曼地登陸戰為例。

當時全世界的人都知道盟軍要反攻，要從法國的某處海岸登陸。但誰都不知道到底何時，到底何地。那是最高機密。想想看，如果德軍知道盟軍是要在六月六日從諾曼地登陸，盟軍有任何機會嗎？

如果說連軍事力量相埒的雙方都如此，那麼資源和力量都遠比長榮小到不成比例的空服員要罷工，當然更不能預告。預告了，就什麼作用都沒了。游擊隊還要預告何時攻打什麼地方，就等著被殲滅了。

長榮在6月30日提出要工會承諾未來預告罷工，還在指定地點罷工，是太小看罷工空服員的判斷力。

而大家可以做的事，就是幫忙向一些覺得受到影響的消費者多做說明。

也許有人會說，罷工可以，但不要影響我消費者啊。
消費者實在要說這句話，要抗議的話，應該對長榮說，應該是向長榮抗議，不該是向罷工的空服員抗議。

航空是特許行業。台灣是長榮和華航兩家寡佔的行業。

長榮在寡佔的特許行業裡擁有如此雄厚的資源和力量，並且事前都知道空服員在6月24日之前可能隨時發動罷工，當然應該負更大的責任來避免此事發生，或者說，發生了之後要負責消除或賠償對消費者的影響。

不然為什麼給他們特許呢？

相關閱讀

秋後不算帳的一個最卑微的起點——我們可以做的第一件事
http://bit.ly/2IZpiMv

球回到長榮手上之後的兩個可能，以及對大家的意義
http://bit.ly/2YhPK9l

一個長期使用者給長榮及罷工的女空服員的建議
http://bit.ly/2Nj3kbD